De las múltiples falacias que suelen abundar en las argumentaciones, he de reconocer que una que me hace mucha gracia es la de Reductio ad Hitlerum. La he llegado a encontrar en una página de Facebook de una chica, declaradamente partidaria de las tesis nacionalsocialistas y apologéticas de la violencia homofóbica, racial o supremacista, machista… vaya, una página que me animaban a pedir su bloqueo o censura. La chica en cuestión (catalana, pero anticatalanista (o españolista) extrema) se defendía de sus «atacantes», de aquellos que la habían censurado u obligado a pedir una retractación a Facebook Inc., mediante esta falacia, usada tal cual es: tachándoles de «Fascistas».
Jejejeje…
No podía más que reír, por más que la página mencionada diese ciertos escalofríos. Pero que una declarada (autodeclarada) fascista, insulte o contraargumente, tachando de «fascista» a cualquier opositor es tan divertido… ¿Era ironía? ¿No se daba cuenta de que les estaba llamando cómplices, colegas, y no oponentes equivocados?
¡Ay! Para mear y no echar gota, que se dice…
Me parece más serio (y triste) cuando se dice del PP o de algún líder cuestionablemente electo, que es un Fascista, y con esto parece resuelto el tema de que esta persona o partido está equivocado. Aquí está la falacia funcionando como debe funcionar. Pero es cuando resulta más peligrosa. Se intenta demostrar que el PP no es fascista y, entonces, por arte de birlibirloque, pasa a estar en lo cierto. Falacia sobre falacia… y tiro porque me toca.
Dejo, para curiosidad del lector, la definición que he encontrado en Wikipedia de esta Falacia
La expresión reductio ad Hitlerum (Reducción a Hitler, falacia del tipo Ad hominem), argumentum ad Hitlerum o argumentum ad nazium fue creada originalmente por el filósofo político alemán Leo Strauss (1899-1973), profesor de la Universidad de Chicago. Se plantea que cuando una discusión se alarga demasiado, siempre aparecerá quien acuse de fascismo hitleriano a su contraparte. Fue planteada en 1951 en un artículo de «Measure: a critical journal». Es una combinación de varias falacias: la típica falacia de asociación y argumento ad nauseam al suponer que no es necesario mayor debate tras la acusación.
Reductio ad Hitlerum es una falacia en la forma: «Adolf Hitler apoyaba X, por lo tanto X debe ser malo».
Una enorme colección bien traducida de las falacias existentes (de casi todas) la he encontrado gracias a una amiga en esta web, mediante el empleo de un documento Google Doc de Falacias.
Falacia | Definición | Ejemplo |
Rescate Ad Hoc | Tratar de salvar una creencia preciada revisando continuamente el argumento para neutralizar sus problemas | «Pero, aparte de mejor sanidad, medicina, educación, irrigación, salud pública, carreteras, un sistema de agua potable y orden público .. ¿Qué han hecho los romanos por nosotros?» |
Ad Hominem | Evitar el argumento lanzando un ataque irrelevante a la persona y no a su argumento | «Cualquiera que diga que debemos construir la mezquita de la Zona Cero es un liberal que odia a América.» |
Afirmación del Consecuente | Suponer que sólo hay una explicación para la observación que estás haciendo. | «El matrimonio a menudo resulta en el nacimiento de niños. Así que esa es la razón de que exista.» |
Evidencia Anecdótica | Ignorar la evidencia alcanzada por la búsqueda sistemática o estudios en favor de algunos relatos de experiencias personales. | «Voy a seguir fumando. Mi abuelo fumó dos cajetillas diarias hasta que murió a los 90 años.» |
Apelación a (Dudosa) Autoridad | Afirmar que algo es cierto porque un «experto» (no cualificado o no fiable) dice que lo es. | Más de 400 prominentes científicos e ingenieros debaten sobre el calentamiento global. |
Apelación a Autoridad Anónima | Utilizar la evidencia de un «experto» o «estudio» anónimo, o de un grupo generalizado (como el de los científicos) para afirmar que algo es cierto. | «Dicen que se necesitan 7 años para digerir la goma de mascar.» |
Apelación a Práctica Común | Afirmar que algo es verdad porque es una práctica común. | Este banco tiene algunos problemas de corrupción. Pero no pasa nada aquí que no pase en el resto de bancos. |
Apelación a las Consecuencias de una Creencia | Argumentar que una creencia es falsa, ya que implica algo que no quieres creer. | Ese no puede ser el senador teniendo sexo en ese video. Si lo fuera, estaría mintiendo sobre que no conoce a esa mujer. Y él no es el tipo de hombre que mentiría. |
Apelación al Miedo | Un argumento que se hace incrementando el miedo y los prejuicios hacia el lado opuesto | «Pronto habrán mas mezquitas que iglesias.» |
Apelación a la Adulación | Usar una adulación irrelevante para incluir un argumento infundado, para que éste sea aceptado junto con la adulación. | Los lectores inteligentes y sofisticados, por supuesto, reconocerán un error como éste cuando lo lean. |
Apelación a la Ignorancia | Una afirmación es cierta simplemente porque no se ha probado falsa (o falsa, porque no se ha demostrado cierta.) | Nadie me ha probado de que hay un Dios, así que sé que no hay Dios. |
Apelación a la Incredulidad | Si una aseveración suena increíble, debe ser falsa. | El ojo es una máquina biomecánica increíblemente compleja con miles de partes que engranan perfectamente. ¿Cómo podría existir sin un diseñador inteligente? |
Apelación al Dinero | Suponer que, si alguien es rico o algo es caro, eso afecta a la veracidad de la aseveración. | «Si cuesta más, debe ser mejor.» |
Apelación a la Naturaleza | Hacer que su afirmación resulte más creíble, comparándola con el «buen» mundo natural. | Por supuesto que la homosexualidad es antinatural. No ves animales del mismo sexo copulando en la naturaleza. |
Apelación a la Novedad | Presumir que algo es mejor porque es nuevo o más nuevo. | «¡Excelente! La última versión de este sistema operativo va a hacer mi computadora mas rápida y mejor.» |
Apelación a la Compasión | Tratar de inducir lástima para manipular a sus oponentes. | El ex dictador es un anciano moribundo. Es un error someterlo a un juicio por sus presuntos delitos. |
Apelación a la Creencia Popular | Afirmar que algo es cierto porque la mayoría de la gente lo cree. | «La leche es esencial para huesos saludables.» |
Apelación a la Probabilidad | Asumir que porque algo puede pasar, inevitablemente va a pasar | Hay miles de millones de galaxias con miles de millones de estrellas en el universo. Así que debe haber otro planeta con vida inteligente en él. |
Apelación al Ridículo | Presentar el argumento del oponente de forma que parezca absurdo. | La fe en Dios es como creer en Santa Claus y los Reyes Magos. |
Apelación al Rencor | Descartar una afirmación, apelando a prejuicios personales en contra del afirmante. | ¿No odias como esos ricos liberales actores de Hollywood van a la televisión para promover sus agendas? |
Apelación a la Tradición | Afirmar que algo es cierto porque (aparentemente) siempre ha sido así. | El matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. Por lo tanto el matrimonio gay está mal. |
Apelación a los Deseos | Sugerir que algo es cierto o falso sólo porque deseas fuertemente que así sea. | «El Presidente no mentiría. Él es nuestro líder y un buen Americano» |
Petición de Principio | Ocultar factores importantes y defender la veracidad de tu afirmación sin otra evidencia que la propia conclusión de la afirmación. | «Todas las drogas ilegales son perjudiciales, por eso es por lo que son ilegales.» |
Generalización Parcializada | Generalizar a partir de una muestra no representativa para aumentar la fuerza de tu argumento. | «La encuesta de nuestra web encontró que el 90% de los usuarios de internet se oponen a las leyes de piratería en Internet.» |
Peso de la Prueba | No necesito probar mi afirmación – tú debes probar que es falsa. | «Defiendo que los ciclos solares son la causa del calentamiento global. Demuéstrame que me equivoco.» |
Lógica Circular | La conclusión se deriva a partir de premisas basadas en la propia conclusión. | «El recorte en derechos de privacidad sólo le importa a aquellos que tienen algo que ocultar. Debes tener algo que ocultar si te opones al recorte en derechos sobre privacidad.» |
Circunstancia Ad Hominem | Indicar que una afirmación no es creíble sólo por el interés que tiene el defensor en su afirmación. | «Un estudio sobre los riesgos para la salud de los teléfonos móviles involucra a empresas de telefonía móvil. Por lo tanto, el estudio no es fiable.» |
Composición | Asumir que las características o creencias de algunos miembros de un grupo se aplican al grupo entero. | «Los recientes ataques terroristas se han llevado a cabo por grupos islámicos. Por lo tanto todos los terroristas son musulmanes.» |
Sesgo de Confirmación | Buscar solamente las evidencias que apoyen tu idea mientras ignoras las evidencias que la contradicen. | «Es obvio que el 11M fue una conspiración orquestada por el gobierno estadounidense para justificar la guerra en Iraq y Agfanistan. Ningún avión se estrelló en el Pentágono. El colapso de las Torres Gemelas fue una demolición controlada, etc.» |
Cum Hoc Ergo Propter Hoc | Afirmar que dos eventos ocurridos simultáneamente deben tener una relación de causa y efecto (Correlación = Causa). | «Los adolescentes de la bandas escuchan música rap de temática violenta. La música rap inspira violencia en los adolescentes.» |
Negación del Antecedente | No hay sólo una explicación para un resultado. Por eso es falso asumir la causa basándose en el efecto. | «Si obtienes un título, encontrarás un buen trabajo. Si no obtienes un título, no encontrarás un buen trabajo. |
División | Assuming that characteristics or beliefs of a group automatically apply to any individual member | Many Conservatives wish to ban gay marriage, discredit climate change, and deny evolution. Therefore all conservatives are homophobic, anti-enviroment creationists. |
Falso Dilema | Presentar dos opciones opuestas como las únicas mientras escondemos otras alternativas. | «Vamos a tener que hacer recortes en educación o aumentará nuestra deuda. No podemos permitirnos aumentar nuestra deuda. Por ello tenemos que hacer recortes en educación.» |
Falacia del Apostador | Asumir que una historia de resultados independientes afectará a resultados futuros. | «He tirado una moneda 10 veces seguidas y todas han salido cara. Por lo tanto la próxima vez que tire la moneda es más probable que salga cruz.» |
Falacia Genética | Atacar la causa o el origen de una afirmación, en lugar de a la afirmación misma. | «Por supuesto, los principales medios de comunicación liberales no van a decir que Barack Obama es musulman.» |
Falacia Por Asociación | Desacreditar una idea o afirmación asociándola con un grupo o persona indeseable. | «Oh you want to relax the anti-terrorism laws just like the terrorists want us to do. Are you saying you support terrorism?» |
Generalización Apresurada | Diseñar una conclusión general a partir de una muestra pequeña. | «Una conductora frente a mí acaba de hacerme frenar. Las mujeres no saben conducir.» |
Ignorar la Causa Común | Afirmar que un evento debe haber causado otro mientras que un tercer evento (ignorado) es probablemente la causa. | «Tuvimos la revolución sexual de los 60, y ahora la gente está muriendo de SIDA» |
Conclusión Precipitada | Alcanzar una rápida conclusión sin considerar de forma justa las evidencias relevantes (y fácilmente disponibles). | «¿Quiere anticonceptivos en su cobertura médica? ¡Qué zorra!» |
Mentira | Una falsedad absoluta repetida a sabiendas como un hecho. | «No tuve relaciones sexuales con esa mujer» |
Posición Intermedia | Asumir que porque dos argumentos opuestos tienen méritos, la respuesta debe estár en algun punto medio de ambos. | Golpeé tu coche por atrás pero pienso que no debería pagar los daños. Tu piensas que yo debería pagar todos los daños. Un compromiso justo sería dividirnos la factura entre los dos. |
Falsa Vivencia | Describir un suceso con todo detalle, incluso si es un suceso aislado, para convencer a alguien de que es un problema. | «Después de legalizar el matrimonio gay, se pidió a las bibliotecas escolares que tuvieran literaturan gay; los alumnos de primaria están recibiendo cuentos de hadas homosexuales e incluso manuales que defienden explicitamente la homosexualidad» |
Falacia Perfeccionista | Asumir que la única opción sobre la mesa es un éxito perfecto, y entonces rechazar cualquier cosa que no funcione perfectamente. | «¿Cuál es la razón de esas campañas publicitarias en contra de beber al volante? La gente va a beber y conducir sin importar lo que hagamos. |
Post Hoc Ergo Propter Hoc | Afirmar que porque un evento sigue a otro, el segundo es la causa del primero. | «Desde la elección del Presidente hay más parados que nunca. Por lo tanto el Presidente ha dañado la economía.» |
Pista Falsa / Señuelo / Cortina de Humo | Introducir información irrelevante en la argumentación para distraer y conducirla a una conclusión diferente. | «¿Por qué debería el senador rendir cuentas por irregularidades en sus gastos? Después de todo, hay senadores que han hecho cosas mucho peores.» |
Falacia Relativista | Rechazar una afirmación debido a la creencia de que esa afirmación es relativa a una persona o grupo. | Tal vez eso sea cierto para ti, pero no es cierto para mi. |
Pendiente Resbaladiza / Deslizante | Asumir que un primer paso relativamente pequeño conducirá inevitablemente a una cadena de eventos negativos. | Si legalizamos la marihuana, más gente empezará a usar crack y heroína. Entonces tendremos que legalizarlas también. |
Argumento Especial | Los principios universales no se aplican conmigo o con mi argumento. | Nadie está por encima de la ley. Sin embargo yo no delataría a nadie. |
Efecto Foco | Asumir que una observación de una pequeña muestra de gente se aplica a un grupo entero. | Este gran fabricante de zapatos emplea a niños en sus talleres. Por lo tanto ¡todas los fabricantes de zapatos son malvados esclavistas de niños! |
Hombre de Paja | Crear una caricatura distorsionada o simplificada del argumento de tu oponente, y entonces argumentar contra ella. | «Dices que Israel debería parar de construir asentamientos en la Orilla Oeste en violación del tratado. ¿Entonces estás diciendo que Israel no tiene el derecho a ser una nación? |
Evidencia Suprimida | De forma intencionada, no usar información significativa y relevante que sea contraria a nuestra propia conclusión. | «Éste régimen iraquí posee y produce armas químicas y biológicas. Se están buscando armas nucleares.» |
Generalización Radical / Enorme | Aplicar una regla general de un modo demasiado amplio. | «Esos jóvenes se rebelaron porque no tienen padres moralmente responsables.» |
Dos Errores Hacen un Acierto | Asumir que si se comete un error, otro error lo cancelará.Assuming that if one wrong is committed, another wrong will cancel it out | «Claro, las condiciones de esta prision son crueles e inhumanas. ¡Pero estos presos son criminales!» |
Intersección Malinterpretada | Asumir que porque dos cosas compartan una propiedad, eso las convierte en la misma cosa. | Una teoría puede significar una idea sin demostrar. Los científicos usan el término teoría de la evolución. Por lo tanto la evolución es una idea sin demostrar. |
Infalsabilidad | Realizar una afirmación que no puede probarse que es falsa, porque no existe ninguna forma de comprobar si es cierta o falsa. | «Mintió porque estaba poseído por demonios.» |
Buy a hi-res PDF of these fallacies: http://store.informationisbeautiful.net/ |
http://www.translatedweb.com | translation by Iván Galarza |